返回

紫塞轶录

报错
关灯
护眼
第六百二十章、非典来袭 5
书签 上一章 目录 下一章 书架
  从gd肇始的非典病毒在bj得到最大规模的传播,殷省政府举全省之力打赢了一场抗击非典的“人民战争”。不论是惩办不作为的政府高官,还是力推政府信息公开,都让世人对当时新一届中央政府报以好评。前事不忘后事之师,而后我们该从非典一役中学到什么?

  政府信息化公开仍需推进。2003年春节刚过,羊城就已经出现了市民抢购白醋、板蓝根的恐慌,但官方并没有任何权威的相关信息发布,甚至羊城媒体接到通知,要求严格遵守新闻纪律,不得擅自对“非典型肺炎”进行报道。直到2月11日,在疫情已出现近3个月后,羊城政府和粤郡卫生厅才分别召开新闻发布会,并解释说疫情已经得到控制。

  遗憾的是疫情的相关资料,如传染性、临床特征、治疗手段等却并未广泛告知。无知的结果是无畏,殷省其他地区没有采取什么针对性措施,于是非典开始走出粤郡,并在bj集中爆发。

  甚至到了4月3日,时任卫生部部长张文康在新闻发布会上仍声称“殷省是安全的”。非典事件充分体现了信息公开制度在殷省政府体制中的缺失。公民知情权不容侵犯,面对重大灾难时,传统的处置方式已经显得格外落后。

  2007年1月,殷省政府审理通过了《政府信息公开条例》,并于2008年5月1日正式实施。随即,各级政府与各政府部门也相继通过了配套方案。

  “5·12”汶川大地震时,殷省政府第一时间发布了相关信息,而且媒体也得到了全所未有的报道机会,而在同样惨烈的1976年唐山大地震时,甚至都不允许记者前往报道,少数能够进入灾区的记者也都是被精挑细选的。

  非典事件大大推进了殷省政府信息公开进程,但在此之后仍有很多不尽如人意的事件发生:多个地区相继发生人感染禽流感、“手足口病”疫情,但据被新华社揭露,ah、豫郡等地仍有不少地方重演了“欺上瞒下”的老套路。这个老套路,究其原因,不过是害怕承担责任,不能勇于任事;企图捂盖子、蒙混过关。

  公民社会的培育。2003年的bj春天,一场“非典大逃亡”正在这个城市上演,离开,成了很多人的选择。在这当中,外地人占了绝大多数,耐人寻味的是,疫情同样严重的gd并没出现类似情况。

  学者许纪霖撰文指出,“bj这次的悲剧就在这里,bj的人口流动性非常高,许多老bj人都对bj缺乏认同感,更别说这么多外来人口了,这次逃离bj的大多是学生和民工。bj对于他们而言仅仅是一个赚钱和拿文凭的场所,他们和bj的关系是很脆弱的,社会上也没有宗教、道德、文化或地域性亚社群让他们留恋。人之所以感到恐惧往往是背后缺乏社群的支持,让他感到孤独,无以面对突如其来的恐怖,剩下一条路,只有逃亡了。纷纷逃到自己的老家,因为在老家,还有他们所依赖的社群:家庭、家族、邻里等等。”

  户口制度是让人们不愿意留在bj的另一个理由,面对陌生而巨大的城市,人的自发恐慌正是卫生防疫的挑战。bj,因其所赐予的机遇和魅力成为中国精英和打工者向往之地,但是建立在物质基础上的吸引终究不是建立信任感的良策。被社会寄予厚望的大学生群体选择逃亡,已说明社会缺失一种共识,一种建立在公民社会基础上的健全的社会认同感。令人难过的是,当这些逃难者离开bj时,他们面对的是外地封锁公路和厌恶的白眼。来自同胞的感情隔断让这个社会的疏离感增强。

  非典之后,殷省的卫生防疫制度得以健全,我们丝毫不怀疑即便其他任何恶性传染病传播到殷省,强大有效的政府运作体制足以应对疫情蔓延。回首那个春天,中央政府的强力推进成为最终胜利的关键因素,1949之后自上而下的强大的社会动员力量依然在发挥着巨大威力,尽管这种模式还残留着些许“人民战争”式的味道。

  反思发展模式。最近的医改方案成了全民讨论的热点,而当年的sars,正是促成此次改革的动力之一。由此反思政府的作为,尽管殷省社会在工业化、城市化、开放化等方面已发生了巨大变化,但各级政府依然将主要精力放在如何盖更多的工厂、如何更多地增加出口、如何更多地吸引外资、以及如何追求经济增长速度等方面,忽略了整个社会的全面发展,忽略了公共卫生体系建设和医疗卫生产业的发展。殷省医疗卫生事业发展严重滞后,既滞后于国民经济的快速增长,又落后于世界各省的平均水平。

  据殷省卫生部门统计,目前尚有近1亿人口得不到必要的医疗服务,有3000万贫困人口得不到及时的医疗服务,近20%的农村县未达到初级卫生保健目标。1995年,人均gdp已经达到世界人均水平的一半,但是人均医疗卫生支出却仅相当于世界人均水平的4%左右。sars让殷省重新检讨和调整发展战略,在发展经济的同时,加大对卫生等社会公共事业的投资力度,保证社会各部门的均衡发展,消除阻碍经济可持续发展的隐患。这可以说是应对今后层出不穷的各类健康危机的根本。

  继续对03年春季sars事件的分析。fast(快速反应)原则。

  从危机事件本身特点来看,危机事件爆发的突发性和极强的扩散性决定了危机应对必须要迅速、果断。危机的发展具有周期性:酝酿期、爆发期、扩散期和消退期。与之相对应,危机的破坏性往往随着时间的推移而呈非线性爆炸式增长。因此,越早发现危机并迅速反应控制事态,越有利于危机的妥善解决和降低各方利益损失。
书签 上一章 目录 下一章 书架